Datainspektionen hamnar i EU:s sökljus

Det fanns en intressant detalj i EU-domstolens uppmärksammade utslag om att USA inte kan godkännas som mottagare av europeiska personuppgifter.

EU-domstolen säger att nationella datainspektioner är skyldiga att övervaka att medborgarnas rättigheter fredas.
Och att de inte kan gömma sig bakom EU-kommissionens utlåtanden, till exempel om vilket land som ska anses som säkert.
Datainspektionen måste själv försäkra sig om att medborgarnas privatliv skyddas.

Det är ovanligt att EU-domstolen inskränker befogenheter för en EU-institution och förstärker den för en nationell myndighet men det är precis vad man gjort här.

Det innebär  att svenska Datainspektionen oväntat  fått lite mer arbete och en hel del mer ansvar.

I Sverige pågår en tvist om svensk datalagrings-lag. Som bekant underkände EU-domstolen EU-direktivet som låg till grund för lagen men regeringen ansåg lustigt nog ändå att den svenska lagen duger bra, med smärre förändringar.
Här väntar vi på ett facit i form av EU-domstolen dit kammarrätten har valt att skicka ett överklagande från Tele 2 för att få besked.

Men FRA-lagen finns det ingen ursäkt längre att avstå från att kika närmare på.
Datainspektionen har inte gjort det sedan 2010.  Och då gjorde man det utifrån svensk lag som ger generöst spelutrymme för militär och säkerhetspolis.
Siun, en ny skräddarsydd myndighet som regelbundet ska övervaka FRA betraktas som ett skämt.

Kan vi räkna med att Datainspektionen nu gör om granskningen – den här gången utifrån vad EU-domstolen uttryckligen sagt i två domar om att privatlivets helgd går före luddiga, icke-specificerade bekymmer om terrorister?

This entry was posted in EU-rätten, Rättigheter and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.