EU vill se bevis om vargstammen

Miljöminister Andreas Carlgren har nu ganska exakt två veckor kvar för att svara på EU-kommissionens första varning om vargjakten.
”Svara” är inte helt sant – att ändra sig om vargjakten, ligger närmare sanningen.
Det talade vi om på Radio Kalmars ”EU-kollen” igår.

EU och den svenska regeringen är överens om ett par saker.
Att det är förbjudet att döda varg i Europa.
Att Sverige har åtagit sig att skydda den svenska vargen.

EU:s regler om biologisk mångfald ger några undantag från förbudet att döda varg.
Vargar som har åstadkommit direkt skada på boskap, t ex.
Om det uppstått en upphetsad konflikt i ett litet samhälle för att en vargflock drar omkring i närheten.
Men bara om det inte finns någon annan lösning och om det inte riskerar vargstammens överlevnad.

Den svenska regeringen har läst undantaget som att, det är okej att skjuta 28 eller 20 vargar om året – 10-15 procent av vargstammen i landet – om det kan få svenska folket att acceptera att leva med vargar.

Kommer miljöminister Carlgren ändra sig nu efter att ha diskuterat saken med EU-kommissionen i ett år?
Antagligen inte.
Om inte, väntar en andra varning och en uppmaning att ändra vargpolitiken. Därefter  går ärendet till EU-domstolen som får avgöra vem som läser undantaget rätt.

Carlgrens chanser att vinna ser ganska små ut.
Den som fattat beslutet att skjuta ett utrotningshotat djur, har nämligen bevisbördan. Han måste kunna visa vetenskapliga bevis för att åtgärden gynnade vargstammen.

Andreas Carlgren måste alltså bevisa att vi svenskar gillar varg mer nu,  än vi gjorde innan han släppte jägarna på vargen.

Om detta inte är bekymmer nog, så hotar Naturskyddsföreningen (som anmälde Sverige till EU för vargjakten) att också EU-anmäla regeringen för lodjursjakten.

Lodjuren faller under en kategori som heter ”Nästan hotad”. Enligt Naturskyddsföreningen minskar lodjuren kraftigt i antal.
Enligt de svenska jägarna finns det bara fler och fler.

Det spelar mindre roll för EU-kommissionen vem som har rätt. Den springande punkten är att vi inte riktigt vet.
Att fatta beslut om att skjuta en ”nästan utrotningshotad” art utan att veta säkert hur många djur det finns…
Inget starkt case, Carlgren.

Hör EU-kollen här

This entry was posted in Sverige och EU and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.