Medelhavet och nån-annan-politiken

Både statsministern och utrikesministern fick chans att demonstrera sin medmänsklighet genom att uttrycka sin upprördhet över människor som drunknar i Medelhavet.
Det är ju fint men vad gör vi åt det?
Tänker vi börja hjälpa medelhavsländerna med problemet eller fortsätta som hittills, mest titta på?

Beatrice Ask (m) tycker att EU måste göra något.
Nån annan, alltså.
”Nu måste EU ta ansvar”, skriver tre centerpartister i debattartikel.
Detta har varit svensk politik genom flera regeringar när drunkningar i Medlehavet upprört omvärlden.
Vi gör tillräckligt hemma, genom att ta emot flyktingar.
Nån annan – EU – får ta resten.

(Att Carl Bildt, som suttit passiv under flera drunkningskatastrofer med just detta argument, nu studsar upp och kräver att regeringen skickar båtar…det är fräckt på typiskt Bildtskt vis och på typiskt Bildskt vis slipper han förstås motfrågor från journalister.)

Italien körde länge ensamma en räddningsoperation kallad Mare Nostrum och kunde undsätta 130 000 ur skrangliga båtar.
I höstas när Italien la ner Mare Nostrum tog EU-byrån Frontex över men a) Frontex har mandat att övervaka gränser, inte rädda människor i sjönöd och,
b) Frontex har inga egna sjömän eller båtar. Frontex är beroende av vad medlemsländerna lånar ut.

6 båtar blev det som Frontex fick ihop till sin ersättning av Mare Nostrum.
15 EU-länder, däribland Sverige, var hyggliga och erbjöd åtminstone teknisk support.
1 000 räddade på fem månader är Frontexoperationens facit.

Sverige har alltid snålat med svenskt deltagande i Frontex-operationer i Medelhavet. Sedan Frontex sattes upp 2005 har vi inte sänt en enda båt, däremot ett par gånger ett övervakningsflygplan.

Tidigare svenska regeringar har förklarat att vi gör nog ändå – vi tar emot fler flyktingar än de flesta.
Detr gör vi ju bevisligen.
Våra regeringar talar mindre högt om att vi också maximalt utnyttjar vår juridiska rätt i Dublinförordningen och skickar tillbaka alla flyktingar som vi kan bevisa anlänt till Sverige via Grekland, Italien eller Malta .
Båtflyktingarna kom först till Italien och Grekland – då kan de stanna där.

När Italien förra hösten bad om hjälp för att rigga en massiv uppsamlingoperation av illegala immigranter – då anslöt sig Sverige däremot.

På torsdag möts EU:s stats- och regeringschefer för att diskutera frågan. På bordet finns ett snabbt hopstuvat 10-punktsprogram från EU-kommissionen där punkt 2 är att sänka smugglarnas båtar och punkt 8 är att höja farten i hemsändandet av ovälkomna flyktingar.
Slår Stefan Löfven till på det?

Så kommer kanske ett tyskt förslag om att EU-länderna borde dela på bördan – fler länder kunde börja ta emot flyktingar.
Det borde rimligen få fullt svenskt stöd. Det gynnar ju svenska intressen.
Men jag kan tänka mig en hel rad andra länder som vägrar.

This entry was posted in Fritt o rörligt, Sverige och EU and tagged , , . Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.