Om huruvida vi valde rätt den gången

Stefan Fölster och hans Reforminstitut har gjort ett ambitiöst försök att räkna ihop vad EU-medlemskapet betytt för Sverige.
Var det ja-sidan eller nej-sidan som fick rätt?

Nu har världen förändrats mycket sedan den stora vara-med-eller-inte-debatten stod 1994. Och Sverige har förändrats. Och EU har förändrats.
Så det är inte lätt att göra jämförelser eller att kunna påstå att förändringarna beror på EU.
Men för vad det nu är värt:

– Svensk handel har ökat kraftigt, mest inom EU (men även med Kina och Ryssland).
– EU har inte tvingat Sverige att bli mer protektionistiskt (för EU har blivit mindre så).
– Lönerna har inte pressats. (Reala löneökningar på 44 procent sedan 1995, rekordartat.)
– EU-avgiften har  blivit 10 mdr kr lägre än väntat (tack vare rabatten).
– Folk dör inte mer av alkohol trots öppna gränser (alkoholskador har gått ned).
– Välfärden har inte tagit stryk (högre andel av BNP numera).
– Livsmedelspriserna har sjunkit med cirka 20 procent.

Om ett halvår fyller det svenska EU-medlemskapet 20 år. Då räknar vi med att det kommer fler utvärderingar.
Ibland är blicken bakåt nämligen ett ganska bra sätt att se var vi har hamnat.

This entry was posted in Sverige och EU and tagged , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Om huruvida vi valde rätt den gången

  1. ylvanilsson.se says:

    ? Får väl generat medge att jag inte visste om att jag kan lägga till en följ-knapp. Ska genast konsultera IT-avdelningen (= Nils)

  2. Tobbe says:

    Underbart, klockrent som vanligt, men var har du knappen följ? skynda att lägg till den så vi som älskar dig kan följa dig.
    Kram Tobbe

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.