Sant och osant i Romsons värld

Miljöpartisten Åsa Romson har haft lite svårt att förklara varför Sverige med henne som miljöminister röstar för i EU att dieselbilar ska tillåtas släppa ut 110 procent mer partiklar än tidigare.
Hennes första förklaring sa bland annat att Sverige tvärtom drivit på för snabbare och tuffare tester.
Ja, Sverige ska rentav ha skrivit två gånger skrivit till EU-kommissionen och bett dem skynda på med bättre och tuffare tester på dieselbilar, säger hon i ett pressmeddelande från oktober.

”Lögn” skriver EP-ledamoten Jasenko Selimovic på twitter och Expressen har fått fram dokumenten (grattis till det) som visar att Sverige tvärtom har agerat aktivt för raka motsatsen mot vad Romson säger.

Miljöministerns andra förklaring till hur det kunnat bli så, är att hon bara har följt experternas instruktioner.
För hon är ingen expert själv.
Experterna säger istället att regeringskansliet har gett dem instruktioner. Jo, medger Romson men som grund för de instruktionerna låg expertbedömningar från expertmyndigheter som regeringskansliet gett till experterna.

Niklas Svenssons TV-intervju med Romson får allas våra huvuden att snurra.
I all sin förvirring är nog ändå den senare förklaringen sann.
Det går smått kaotiskt till i regeringskansliet numera.
Svenska regeringar har på senare år – utan att meddela allmänheten – valt att tumma på förbudet mot ministerstyre och påbudet om självständiga myndigheter.
Det blev för opraktiskt.
Istället samråder man ”informellt”. När och hur blir lite som man tycker (enligt Statskontoret som utrett det hela ett par gånger nu).

Här är bakgrunden:
I EU finns gott om expertkommittéer. En del överlägger före förslag och politiska beslut. Andra fattar tekniska beslut om tillämpning efter politiska beslut.
En del kommittéer kan få nog så kontroversiella frågor på bordet även om avsikten är att de ska hantera teknik och inte politik.
I deras händer hamnade bland annat ”Dieselgate”.

EU-kommissionen föreslog EU-regeringarna att införa tuffare tester på dieselutsläpp vilket dessa enades om i maj i år.
Före Dieselgate.
Regeringarna överlåter sådant åt experterna = medlemsländernas utsända företrädare.
I den aktuella ”verkställighetskommittén”sitter, utsänd från Sverige, en man från Transportstyrelsen.

Kommitténs nästa beslut,  om hur stora avvikelser som skulle tillåtas från utsläppsgränsen, råkade infalla i oktober.
Efter Dieselgate.
Nu kände vi alla till hur Volkswagen och andra biltillverkare fuskat med tidigare tester. Den politiska åsikten var att testerna måste tuffas upp och skyndas på.
Den tekniska åsikten var att ta det piano. Industrin måste få tid att ställa om. Om de inte klarar nuvarande regler behöver industrin snällare regler. Det fick de.
Så kan det gå.

För Sverige finns, förutom utsläppsgränser, också ett dilemma i själva processen.
Samtliga svenska regeringar sedan vi blev EU-medlemmar 1995, har struntat i att lösa problemet.
Eftersom vi har relativt små departement skickar svenska regeringen våra myndigheters tjänstemän till dessa EU-kommittéer
Men enligt svensk förvaltningstradition ska myndigheterna agera oberoende regeringen. Ministerstyre är fult.

Det där funkar dåligt i EU-sammanhang. Sverige behöver kunna samordna så att ministrar och utsända tjänstemän driver samma linje för att ha någon chans att påverka EU-beslut i svensk riktning.
Fast… formell samordning vore förstås ministerstyre.

Lösning?
Svenska ministrar och myndigheter samordnar informellt.
Nästan alltid muntligt, berättar Statskontoret i en utredning.
Praktiskt, det lämnar inga spår för journalister eller andra nyfikna att upptäcka.

Läget är alltså ungefär lika snurrigt som Romson får det att framstå – vad gäller vem som har gjort vad och vem som borde ha gjort vad.

Hon har dock fortfarande inte förklarat hur en miljöpartistisk minister kan gå på en linje som en expert har föreslagit efter att ha kollat med biltillverkarna först hur de vill ha det.
Med hans egna ord: ”Vi har en dialog hela tiden med industrin i Sverige om vad den anser och vad man kan uppnå.”

This entry was posted in Miljö, Ministrar o struntprat, Sverige och EU and tagged , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Sant och osant i Romsons värld

  1. Pingback: Hoppsan, är det vi? - inte EU - som sjabblat bort demokratin? - Brors & Elvis om Europa

  2. Pingback: EP bromsar tjänstemannavälde i EU - Brors & Elvis om Europa

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.