Upplagt för tolkningstvist

”Det är ju lite lustigt att ställa upp i val men inte vilja avslöja vad man står för,” sa Europaparlamentets representant på Hässleholms europaforum när han berättade om parlamentets syn på val av Barrosos efterträdare – den näste ordföranden för EU-kommissionen.

Parlamentet tar på största allvar vad Lissabonfördraget säger, att EU:s stats- och regeringschefer ska föreslå en person med ”hänsyn taget till” hur Europavalet i slutet av maj utfaller.
Detta läser parlamentet som att toppmötet måste utse den person som parlamentets största partigrupp pekat på.

Socialisterna – för tillfället störst i opinionsundersökningar – vill ha tysken Martin Schulz, nuvarande talman i EP.
De borgerliga i EPP vill ha Jean-Claude Juncker, veteran i politisk come-back efter att ha förlorat regeringsmakten och ersatts i eurogruppen.
De liberala vill ha belgiske federalisten Guy Verhofstadt.
Några av de mindre partigrupperna vill inte peka på någon, därav kommentaren inledningsvis.

Schulz, Juncker och Verhofstadt visar i alla fall upp sig och sina åsikter på turné runt europeiska huvudstäder och i en duell till TV-debatt.

I sin iver ignorerar de förstås helt att stats- och regeringscheferna läser fördraget lite annorlunda, ser ”hänsyn tagen till”  som ett vänligt förslag som  inte alls tvingar dem att välja mellan Juncker och Shulz…

 

This entry was posted in Europaparlamentet. Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.